lundi, novembre 13, 2006

Elections "Made in USA"

Vous le savez tous, la semaine passée, des élections avaient lieu ici aux Etats-Unis. La partie la plus visible était l'élection des 2 chambres, reprises par les démocrates (finalement!) après la prise de conscience par les américains que L'Irak n'était pas sur la voie de l'amélioration, contrairement à ce que leur martelait l'administration Bush et certains médias.

Mais ici en Californie, les électeurs étaient aussi appelés à voter sur une multitude d'autres sujets, allant des assemblées locales (genre conseil municipal) aux "Avocat généraux" en passant par une initiative énergétique. Je ne connais même pas les résultats de ces autres votations (bizarrement CNN n'en a pas parlé ;)), mais il y a quelques détails qui m'ont frappé pendant la période pré-élection. En voici une petite liste (non-exhaustive):

- Les élections ont lieu un mardi. Je ne comprends pas la logique qui amène un pays à tenir ses élections / votations en milieu de semaine. Ca plombe une journée de travail (soit t'arrive en retard, soit tu pars tôt) et j'imagine que c'est pas évident à s'organiser. J'ai posé la question à mes collègues et la réponse que j'ai eu est en gros "Voter c'est important, donc aucun employeur ne se permettrait une remarque si tu es en retard à cause des votations". Traduction: c'est une grosse bonne excuse pour tout le monde de se prendre une demi-journée OFF, comme ça facile ;)

- L'ambiance pré-élection est absolument détestable. Les publicités à la télé et à la radio sont systématiquement axée négativement sur l'adversaire. Ce n'est pas "votez pour moi parce que je suis bon", c'est "ne votez surtout pas pour l'autre, il est encore pire". Du coup, le résultat est une atmosphère nauséabonde où finalement tous les candidats (ou positions pour les votations sur un sujet particulier) semblent être mauvais et on ne sait plus quels sont leurs positions, leurs opinions. En plus, histoire de rendre le truc encore plus flou, ils s'arrangent tous pour être soutenus par une multitudes d'associations, de groupes de soutiens, etc. Par exemple, une proposition apparemment antitabac était opposée par une association d'infirmières. Mais que cela veut-il dire? Est-ce une vraie association regroupant de nombreuses infirmières ou est-ce une pseudo-association ayant un joli nom histoire de maximiser l'impact lors des spots publicitaires? Difficile à dire (et je dois d'ailleurs être le seul à me poser la question ;)). Bref, conclusion: heureusement qu'en Suisse la publicité de ce genre n'est pas autorisée. Même si l'UDC essaie de choquer avec leurs affiches et slogans, ils ne peuvent heureusement pas attaquer personnellement les autres partis / candidats. Au passage, c'est d'autant plus bizarre que nous sommes ici au pays du politiquement correct: il n'est pas autorisé de dire "fuck" à la télé (en fonction du show qu'on regarde, il y a un BIIIIP chaque 6 secondes ;)), mais c'est normal de dire que l'autre est super mauvais.

Cette ambiance très négative (et sournoise) donne une image très négative de toute la classe politique, mais au-delà, cela doit troubler les plus jeunes. En gros, le message, c'est que t'as le droit de faire ce que tu veux si tu veux gagner: pas besoin de jouer dans les règles (entre gentlemen), il faut trouver la faille, l'exploiter et détruire l'adversaire... on est au pays de la compétition, mais à ce point c'est vraiment malsain.

- La couverture médiatique des élections est vraiment très élaborée: on est loin des shows de la TSR (même de TF1) lors des soirées électorales en Suisse ou France. Ici, il y a des dizaines d'analystes expliquants ce qui va se passer, ce qui va pas se passer, etc. C'est en gros un immense jeu de prédiction et de prévisions hasardeuses, pas seulement sur les résultats, mais sur les prochaines décisions qui seront prises (au passage, ils avaient tous loupé que Rumsfeld se ferait viré).

- Et en parlant de médias et de télé, ici il n'y a pas de semaine de black-out comme en France (si je me trompe pas, ils n'ont pas le droit de publier des sondages pendant la semaine avant les élections). Et apparemment, il n'y a pas d'impératif de parité non plus: chaque chaîne parle de ses "poulains" (Fox News se concentre sur les républicains, CNN sur les démocrates) et ne fait que mentionner les autres. Là encore, il semble que ce soit un environnement "Far Westien" où c'est la loi du plus fort (comprenez la loi du plus riche).

Donc voilà, les élections étaient intéressantes à observer mais je dois avouer que j'étais content de ne pas avoir à voter. Par ailleurs, je suis trop content que les démocrates ait repris du poil de la bête... avec un peu de chance les choses vont s'améliorer avec un Bush un peu moins libre de faire ce qu'il veut.

Sur cette petite note d'espoir, je vous souhaite une bonne semaine.

P.S. Merci aux nombreux messages concernant les photos d'Halloween. Et non, je ne m'habille pas en dandy, j'ai conservé mon look habituel: jeans, baskets et t-shirts :)

1 commentaire:

Sylvain a dit…

Merci Maître ;)

Effectivement, j'ai même entendu que le Moritz avait été photographié en maillot de bain... bravo le journalisme d'investigation... Mais ce qui fait peur, c'est que les gens en redemande!

Enfin bon, je pense quand même qu'en Suisse on est encore épargné (on vote plus sur les sujets que pour les personnes, donc ça limite l'intérêt de la people-isation)... mais jusqu'à quand?